В Министерстве просвещения подвели итоги конкурса социально значимых проектов в сфере молодежной политики. В числе победителей молодые рыбничане.
Так, ученик средней школы №8 Евгений Киршул занял первое место в номинации «Молодежная среда». В этой же номинации второе и третье место заняли учащиеся школы № 6 Любовь Цуркан и Богдан Сичко. Второе место в номинации «Видим проблему – можем решить» заняла студентка Рыбницкого филиала ПГУ Дарья Климчук.
Цель конкурса – формирование активной гражданской позиции молодежи, привлечение молодежи к решению общественно значимых проблем в сфере молодежной политики.
Конкурс проводился по четырем номинациям:
- «Молодежная среда» – проекты, направленные на организацию и проведение мероприятий на территории республики с участием молодежи;
- «Ты не один» – проекты, направленные на социальную адаптацию лиц, оказавшихся в сложной жизненной ситуации или имеющих ограниченные возможности здоровья;
- «Молодая семья» – проекты, направленные на популяризацию ценностей института семьи и брака в молодежной среде;
- «Видим проблему – можем решить» – проекты, направленные на решение социальных и экономических проблем силами молодежи.
Победителей и призеров в каждой номинации наградят ценными призами и грамотами Министерства просвещения ПМР.
Итоговый протокол
Республиканского конкурса социально-значимых проектов
в сфере молодежной политики
Номинация: «Молодежная среда»
|
№ п\п |
ФИО уча1стника |
Средний балл |
Решение жюри |
|
1
|
Киршул Е.С. |
55,25 |
1 место |
|
2
|
Цуркан Л.С. |
54,5 |
2 место |
|
3
|
Сичко Б.В. |
53,5 |
3 место |
| 4 |
Дербеева А.В. |
53 |
|
| 5 |
Золотухина И.В. |
50,5 |
|
|
6
|
Бебик М.В. |
49,25 |
|
|
7
|
Филиппова Г.К. |
47 |
|
|
8
|
Мунтян М.Д. |
45 |
|
|
9
|
Бурлаченко М.В. |
44,25 |
|
|
10
|
Кырмыз А.В. |
40,5 |
Номинация: «Ты не один»
|
№ п\п |
ФИО участника |
Средний балл |
Решение жюри |
|
1
|
Кириленко А.И. |
55,75 |
1 место |
|
2
|
Ромашов В.Ю. |
54,5 |
2 место |
| 3 |
Чешуин Р.Е. |
50,25 |
3 место |
| 4 |
Шевченко А.Р., Скалецкий А.О. |
48,25 |
|
| 5 |
Чабанюк Е.П. |
47,25 |
|
| 6 |
Гожик М.И. |
43,25 |
Номинация: «Молодая семья»
|
№ п\п |
ФИО участника |
Средний балл |
Решение жюри |
| 1 | Штырба К.В. |
54 |
1 место |
| 2 | Захарова Д.В. |
48,75 |
2 место |
| 3 | Кравцова О.С. |
43,25 |
3 место |
| 4 | Кырлан Д.О. |
43 |
|
| 5 | Рещикова С.В. |
42,75 |
|
| 6 | Цицвидзе О.В. |
40,75 |
|
| 7 | Пантилеева Т.С. |
39,75 |
|
| 8 | Смовженко О.В. |
27 |
Номинация: «Видим проблему – можем решить»
|
№ п\п |
ФИО участника |
Средний балл |
Решение жюри |
| 1 |
Лукянчук В. В. |
57,5 |
1 место |
| 2 |
Климчук Д.Ю. |
55,25 |
2 место |
| 3 |
Урсул К.О. |
54,75 |
3 место |
| 4 |
Бурлака А.А. |
53,5 |
|
| 5 |
Баранов В.С. |
53,25 |
|
| 6 |
Тягульский К.А. Пономарчук Н.А. |
51,75 |
|
| 7 |
Носенко В.О., Савинова З.О., Бузук К. С., Игнатенко И.А. |
51,25 |
|
| 8 |
Гылка А.А. |
50 |
|
| 9 |
Жеков Д.В. |
49,25 |
|
| 10 |
Стратулат Д.В., Кожокарь А.В. |
48,75 |
|
| 11 |
Питель М.В. |
46,75 |
|
| 12 |
Гребенюк Д.А., Моргось Н.С. |
45 |
|
| 13 |
Талмазан А.Ф. |
45 |
|
| 14 |
Воробьев Н.Р., Калякин А.О. |
42 |
|
| 15 |
Поян Д.А. |
40,75 |
|
| 16 |
Болдурат А.Ю. |
37,75 |
|
| 17 |
Жеман М. В. |
30 |