По факту размещения в социальных сетях информации, полученной в результате взлома почтового аккаунта сотрудника ОАО «ММЗ», пресс-служба завода разъясняет:
1. В представленной копии документа «Сводка по исполнению контрактов», выделена информация по контракту № 131 спецификация №0 от 06.02.2015г. на поставку 0,00 тн металлопроката по цене 460 долл. США/тн. Обращаем внимание, что единственной подписанной 06.02.2015г. спецификацией по вышеуказанному контракту являлась спецификация №38 (со сроком поставки до 30.03.2015г.) на поставку 600 тн металлопроката по цене 460 долл. США/тн на условиях поставки FCA ОАО ММЗ. Однако, поставка проката в рамках данной спецификации не осуществлялась ввиду отказа покупателя. Именно потому, что данная спецификация не являлась «рабочей», в подготовленной Сводке ей присвоен №0, не указан тоннаж, а также данные по отгрузке.
2. Следует отметить, что в рассматриваемый период с января 2015г. по март 2015г. на рынке отмечался ценопонижающий тренд. Отмеченная в Сводке спецификация №3 от 16.03.2015г. (со сроком поставки до 30.04.2015г.) к контракту № 189 с ООО «ТирасМет» соответствовала данной тенденции.
3. Ниже приведена информация об уровне рыночных цен на металлопрокат (информация предоставлена ИА «МеталлЭксперт») на момент подписания спецификации № 3 к контракту № 189 с ООО «ТирасМет»:
Цены на сортовой прокат USD/мт, FOB порты Черное море (включающие стоимость доставки продукции в порт Черного моря, складирование и сепарацию груза в порту), экспорт из Украины
| 06.03.2015 | 13.03.2015 | 20.03.2015 |
|---|---|---|
| 390$ | 390$ | 390$ |
Для осуществления сравнительного анализа, уровень рыночных цен был приведен к ценам с поставкой со склада завода-изготовителя.
Динамика изменения экспортных цен на сортовой прокат USD/мт, экспорт из Украины, приведенные к условиям поставки FCA ОАО “ММЗ” (за вычетом расчетной стоимости коммерческих расходов – на транспортировку, складирование и сепарирование грузов в порту Одесса)
| 06.03.2015 | 13.03.2015 | 20.03.2015 |
|---|---|---|
| 355$ | 355$ | 355$ |
При внимательном сравнении видно, что ОАО «ММЗ» осуществлял продажи по рыночным ценам.
4. Считаем некорректным делать выводы об эффективности хозяйственной деятельности ОАО «ММЗ», сравнивая уровни цен спецификации № 3 от 16.03.2015г. к контракту № 189 с компанией ООО «ТирасМет» и уровень цен спецификаций № № 1, 2, 3, 4 (заключенных в период с 20.04.2016г. по 08.08.2016г.) к контракту №207 с компанией BPM TRADE SRL, так как они подписаны в разные годы.
5. Отображенный в выдержке по спецификациям, датированным 02.12.2015- 18.12.2015г., уровень цен указан на условиях поставки со склада ОАО «ММЗ» и не учитывает дополнительные коммерческие затраты на доставку продукции потребителю. По информации г-на Самсонова, указанные в Сводке цены значительно ниже рыночных цен декабря 2015г. При этом г-ном Самсоновым не предоставляется информация или ссылки на источники, в соответствии с которыми были сделаны данные выводы. Автор не уточняет, о каких рыночных ценах идет речь, на какую продукцию и на каких условиях доставки потребителю.
6. ОАО «ММЗ» представляет вниманию действительную информацию по уровню рыночных цен на арматурный прокат и катанку украинских производителей (информация предоставлена ИА «МеталлЭксперт»):
Цены на арматурный прокат и катанку USD/мт, FOB порты Черное море ( включающиестоимость в т.ч. доставки продукции в порт Черного моря, складирование и сепарацию груза в порту) , экспорт из Украины
| № П.П. | СОРТАМЕНТ | ЦЕНА, ДЕКАБРЬ 2015Г. (MIN-MAX) |
|---|---|---|
| 1 | Арматурный прокат | 270$-295$ |
| 2 | катанка | 290$-300$ |
Для осуществления сравнительного анализа, ниже приведен уровень рыночных цен к ценам с поставкой со склада завода-изготовителя.
Динамика изменения экспортных цен на арматурный прокат и катанку USD/мт, экспорт из Украины, приведенные к условиям поставки FCA ОАО “ММЗ” (за вычетом расчетной стоимости коммерческих расходов – на транспортировку, складирование и сепарирование грузов в порту Одесса)
| № П.П. | СОРТАМЕНТ | ЦЕНА, ДЕКАБРЬ 2015Г. (MIN-MAX) |
|---|---|---|
| 1 | Арматурный прокат | 240$-260$ |
| 2 | катанка | 255$-265$ |
При сравнении видно, что ОАО «ММЗ» осуществлял продажи по ценам выше рыночных.
7. Касательно представленной копии письма компании BRIKOIL TRANS – F.Z.E. исх. № 796 от 10.12.2015г – считаем некорректным каким-либо образом комментировать переписку третьих фирм. Однако, принимая во внимание ссылку на данное письмо в общем контексте анализа хозяйственной деятельности ОАО «ММЗ», предпринятого господином Самсоновым, обращаем внимание, что даже беглый анализ представленной копии говорит об информативном характере данного документа и скорее иллюстрирует пожелания компании-продавца, а не подписанную или действующую на тот момент спецификацию/контракт. Представленная копия предложения компании не может являться подтверждением того, что предложенная цена соответствует уровню рынка, а лишь демонстрирует желание продавца, тестирующего возможности покупателя, в отношении приемлемого уровня цены.
Пресс-служба ОАО «Молдавский металлургический завод»