Президент Приднестровья и Статс-секретарь – заместитель Министра иностранных дел РФ прокомментировали итоги состоявшейся сегодня, 29 марта, в Тирасполе встречи. Евгений Шевчук и Григорий Карасин ответили на вопросы журналистов.
Президент Приднестровья Евгений Шевчук: В ходе встречи обсуждалась ситуация вокруг переговорного процесса, проблемы, которые сдерживают конструктивную динамику переговоров. Обсуждались и затрагивались вопросы реализации гуманитарных проектов Российской Федерации на территории Приднестровья. Приднестровье в целом позитивно оценивает все эти проекты, потому что они направлены в первую очередь на людей, формирование условий жизни для российских граждан и соотечественников здесь – в Приднестровье.
Все приднестровцы высоко оценивают гуманитарные проекты по линии систем образования, здравоохранения, гуманитарную поддержку наших пенсионеров. Все это сделано Российской Федерацией в непростые времена. На встрече я выразил от имени приднестровских граждан благодарность руководству Российской Федерации, Специальному представителю Президента России по Приднестровью, руководству Министерства иностранных дел и всем тем должностным лицам, которые оказали содействие тому, чтобы эти проекты были реализованы на территории Приднестровья. Приднестровские граждане, российские граждане очень нуждались в реализации данных проектов в первую очередь в сферах здравоохранения и образования.
Затрагивалась также проблематика переговорного процесса.
Статс-секретарь – заместитель Министра иностранных дел РФ Григорий Карасин: Я благодарен Евгению Васильевичу за возможность встретиться, понимая, как загружен график Президента Приднестровья, зная о тех серьезных проблемах, которые приходится решать в ежедневном режиме.
Огромное спасибо за довольно подробный анализ наших совместных экономических, гуманитарных проектов. Спасибо за высокую оценку, которую Вы дали нашим миротворцам, которые несут свою службу в Приднестровье и являются залогом того, что стабильность и спокойная жизнь людей, живущих в республике, будет надежным образом гарантирована.
Мы коснулись и переговорного процесса по приднестровскому урегулированию. Мы понимаем все проблемы, которые существуют. К сожалению, они не решаются, а в основном копятся. Это усугубляется еще и предвыборным периодом в Молдавии и определенной политической нестабильностью, которая свойственна в целом внутренней политике этой страны. Допускаю, что это приведет к росту эмоциональности в подходах. И вот именно на том мы и концентрировались, чтобы перевести переговорный процесс в конструктивное русло, чтобы международно признанные форматы и прежде всего формат «5+2» заработали в обстановке взаимного уважения всех участников и привели к конкретным результатам. Это не так просто сделать. Поскольку, как я уже сказал, накопилось достаточно много негатива, достаточно много недоверия. Но и здесь, и в Кишиневе в разговорах с руководством Молдавии мы настаивали на том, что сейчас надо несколько сбавить эмоциональные обороты и задуматься над тем, как установить прямой, конструктивный диалог с руководством Приднестровья, обсудить конкретные вопросы, а не обмениваться через средства массовой информации, озвучивать какие-то пропагандистские лозунги, наладить рабочую обстановку. Я надеюсь, что наша сегодняшняя беседа была действительно взаимополезной. Мы увозим отсюда впечатления конструктивизма, настроенности на реальные дела, на добрую волю в том, что касается приднестровского урегулирования. Поэтому будем работать, совместно координируя усилия. Я надеюсь, что у нас получится в ближайшем будущем конкретный результат. Спасибо.
ИА «ТАСС»: Григорий Борисович, Вы сегодня познакомились с новым руководством Молдавии. Каковы Ваши впечатления? Обсуждалась ли на встрече с ними болезненная проблема, которая касается и наших российских граждан, которых часто задерживают в аэропорту? Я имею в виду журналистов, политологов, наших коллег.
Григорий Карасин: Спасибо за этот вопрос. Он абсолютно уместен. Действительно, пожалуй, впервые за два с лишним года у Молдавии появилось правительство. Мы встречались с премьер-министром и обсуждали все вопросы двусторонних отношений с нашей страной, которые трудно двигать вперед без решения острых проблем, существующих в наших отношениях. Это касается, естественно, и болезненных вопросов. Общее впечатление, что руководство Молдавии сейчас пытается стабилизировать ситуацию, пытается «нащупать» тот самый алгоритм, который поможет сделать эту ситуацию более предсказуемой, подойти к президентским выборам, которые предстоят где-то осенью этого года. Но я хочу еще раз подчеркнуть, что мы предупредили о том: как бы предвыборная обстановка опять не завела в тупик все международные усилия по приднестровскому урегулированию, как бы не возобладали воинственные тезисы некоторых наиболее «бойких» политиков, «бойких» – в кавычках. Мы в этом не заинтересованы. Россия заинтересована в том, чтобы отношения с Молдавией были конструктивными, ритмичными, развивались в тех сферах, где это действительно нужно обеим странам. Выразили надежду на то, что мы добьемся позитивных сдвигов по приднестровскому урегулированию. Спасибо!
ИА «Новости Приднестровья»: Уже была затронута тема того, что переговорный процесс между Молдовой и Приднестровьем сейчас недостаточно активен, он практически стагнирует. Кишинев постоянно отклоняется от предметного диалога с Тирасполем. Каковы перспективы того, что эту ситуацию удастся переломить, сесть за конструктивные предметные переговоры с Кишиневом? И что и Приднестровью, и России нужно сделать, чтобы побудить Молдову все-таки начать вести себя более конструктивно?
Евгений Шевчук: Приднестровье всегда исходило из политики добрососедства. Мы всегда выступали за решение проблем за столом переговоров. И на это были направлены усилия нашего внешнеполитического ведомства. Мы констатируем, что в последний период времени – полтора-два года – атмосфера в формате «5+2», на разных уровнях взаимодействия, по нашему мнению, немного подорвана некими односторонними действиями, например возбуждением целой группы уголовных дел в отношении должностных лиц ПМР, в первую очередь правоохранительных и судебных органов, Правительства. Причем эти действия были совершены в одностороннем порядке. По нашему мнению, это сковывает свободу перемещения данных должностных лиц и усугубляет атмосферу в любом формате для переговоров.
Второе. Очевидны проблемы с перемещениями российских миротворцев через аэропорт Кишинева. Для нас это очень болезненная тема с учетом того, что в последнее время мы видим активизацию некого взаимодействия между структурами НАТО и силовыми структурами РМ на территории Молдовы. Это создает для нас определенные риски и напряжение. Следующее направление, которое для нас является болезненным, – это попытки РМ заблокировать нашу экономическую деятельность. Принятие решения в одностороннем порядке о размещении структур Молдовы на приднестровско-украинской границе со стороны Украины мы расцениваем как завершение полного цикла блокады внешнеэкономической деятельности ПМР. По нашему мнению, это противоречит принципиальным подходам в переговорном процессе, которые заключаются в следующем: для выработки мер доверия одним из принципиальных условий является несовершение действий, которые могут ухудшить положение противоположной стороны. На наш взгляд, таких действий было достаточно.
Мы нацелены на то, чтобы решать проблемы граждан, проблемы экономики. Мы нацелены на то, чтобы решить целую группу проблем в сфере перемещения граждан, товаров в концепции реализации тактики «малых шагов», которая была ранее согласована сторонами и призвана облегчить целую группу системных противоречий. Мы надеемся, что при наличии политической воли наших коллег в Кишиневе мы сможем в ближайшее время продвинуться в решении тех проблем, которые касаются чувствительных направлений по перемещению граждан, товаров, грузов и так далее. Мы нацелены на сотрудничество. Я думаю, что экономический кризис, который есть в регионе и происходит в странах СНГ, должен, наоборот, подтолкнуть к взаимодействию для того, чтобы в это непростое время мы не создавали дополнительные проблемы в экономике. Я думаю, что это в интересах и Приднестровья, и Молдовы. Надеюсь, что новый представитель Молдовы в переговорном процессе, политическое руководство РМ придаст своим переговорщикам соответствующую динамику. Приднестровье готово обсуждать, а главное – уже и решать целую группу накопленных проблем во имя экономики, в первую очередь своих граждан, мы готовы учитывать интересы наших партнеров на взаимовыгодной основе.
Григорий Карасин: Мне мало что остается добавить к тому, что сказал Евгений Васильевич. Я считаю, что это абсолютно обоснованная системная позиция. Добавлю только одно. Успех в переговорах, успех в контактах по приднестровскому урегулированию зависит от готовности и желания обеих сторон налаживать равноправный взаимоуважительный контакт друг с другом в личном плане, через делегационные переговоры, а не через заявления по телеканалам, без мегафонных форм объявления тех или иных решений. Любые решения по таким чувствительным моментам, как отношения между Тирасполем и Кишиневом, в целом состоянию дел в Приднестровье нуждаются в известной дискретности, уважении позиций друг друга, отсутствии попыток давления. Я надеюсь, что это настроение будет определяющим в подходах и Кишинева, и Тирасполя.
Первый Приднестровский телеканал: Евгений Васильевич упомянул тактику «малых шагов». Эксперты ее сейчас критикуют. Мы знаем, что ее поддерживают все участники переговорного процесса, но в то же время эксперты призывают на односторонние действия Кишинева реагировать не политико-дипломатическими методами, а решительными действиями. На Ваш взгляд – взгляд опытного дипломата, исчерпала ли себя тактика «малых шагов» и следует ли в диалоге с Кишиневом использовать некие силовые аргументы?
Григорий Карасин: Я считаю, что, может быть, словосочетание концепция «малых шагов» не очень удачная, потому что некоторые «малые шаги» по значению являются весьма весомыми и большими. Я бы так сказал: тактика «движения вперед» – она себя не исчерпала. Международное сообщество, включая и Российскую Федерацию, готово содействовать тому, чтобы эти контакты были продуктивными. Стало быть, надо работать. И это работа и политиков, и дипломатом, и просто думающих людей, которые заинтересованы в том, чтобы ситуация сдвинулась с «мертвой точки», а она, к сожалению, за последние 2,5 года «подзамерзла», ее надо выводить из состояния «заморозки».